nature (comme vu ci-dessus), mais ce taux varie sensiblement avec lenteur infiltraschi, ses bons effets dépassent le mal dans le pays, qui menace dépeuplement massif. Nous devons tout dabord les gens, ouvriers et de soldats. En fin de compte, la loi de Spencer est opposé à lindividuation, notamment intellectuelle, la fertilité, contient une quantité importante de vérité. Mais il montre un seul côté de la question.
Le mouvement de la population est déterminée non par la raison, mais une relation complexe entre trois facteurs: 1) le particulier, 2) la société ou lenvironnement humain, 3) les moyens dexistence, offre lenvironnement naturel. La croissance de la population normale implique un équilibre entre les forces de lindividuation, les forces de socialisation et les forces de production. Lors du développement de la vie individuelle aussi, sans un développement correspondant de la croissance collective de la population se situe en dessous de la norme, à moins que lenvironnement naturel ne délivre pas une abondance doutils et de moyens de subsistance, et donc ne fait pas référence à une sorte de fonds public spécial, est largement ouvert à tous.www.maksa.com.ua Cette dernière condition ne peut pas être dans nos vétustes et surpeuplées pays, dans leur extrême individuation, nest pas en équilibre, ce qui conduit à un égoïsme personnel ou familial qui menace tarir les sources de la vie collective. Par conséquent, il est nécessaire délever le niveau de la vie publique, mais nécessite une action publique.
En ce qui concerne la question de la population nest pas seulement dordre économique, social et parce quil a permis à la relation entre les moteurs individuels et le public, celui-ci doit obtenir un avantage. Propre morale et la religion sont des moyens de faire en sorte que la part individuelle de la vie collective applicable là où ces ressources internes ne suffisent pas, il faut recourir à des événements extérieurs ou social. Durera sans doute très difficile à mettre en œuvre et nécessitent une extrême prudence, mais la prudence ne signifie pas indifférence. Que faisons-nous maintenant à la lutte contre la réduction de la croissance de notre population, menace la patrie et constitue, avec lalcoolisme, le plus grand de tous les dangers nationales, car il concerne lexistence et la puissance de la nation? Rien, absolument rien.
Nous sommes debout avec les mains en face de nous sur lavalanche imminente. Cette apathie est tout aussi criminel, comment ridicule. Il ny a pas de questions politiques ou même économiques qui pourraient devenir égaux en importance et lurgence de la question, entièrement résumée dans lexpression: primo vivere (primarilyll live).
Prétendre que nous sommes dans une période de dégénérescence fatale signifie à détecter, même sous la forme dun scientifique, profonde ignorance de linfinie complexité et limmensité de ce problème. En outre, il est dadopter le point de vue, extrêmement dangereux pour le pays, qui est dans la vue de son propre avenir est dessiné de telle manière dans les couleurs les plus sombres. Dautre part, rester
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire