justification, en plus, elle stimule lemploi. "Legacy de la propriété privée, que lÉtat doit respecter, car celui qui épargner et à accumuler de leurs enfants pourrait passer à lui tout seul. ne doit pas seulement prendre soin de lavenir des enfants atteints au point qui pourrait compromettre lavenir de la nation. gouvernement peut intervenir ici que dans la mesure où il a violé sa propre loi. Ce nest pas une «frères à naître» et il représente les intérêts collectifs et les droits dans le visage de lindividu et de la famille.
Pour la mise en œuvre de ce projet radical et trop socialiste aurait à annuler tout impôt sur les successions dans les cas où les parents laissent derrière eux quatre enfants ensemble très faible taux dimposition, tels que 1% lorsque les parents quittent trois enfants, soulevez-le jusquà trente pour cent dans deux enfants, et jusquà soixante à enfant unique. Ces mesures mettraient les seuls héritiers de la même position dans laquelle ils seraient sils avaient des frères.www.maksa.com.ua Mais un tel système est équivalent à la confiscation, sous la forme dimpôts, lhéritage, un tiers de la propriété de son père, ne laissant que deux enfants, et les deux tiers quand il laisse un fils unique.
Telle une grande partie de la confiscation de lEtat dhéritages, même avec la louable intention de fréquenter un taux de natalité plus élevé, serait à la fois illégal et invalide. A Rome, inventé des milliers dastuces pour contourner la loi Papp. Il est nécessaire de prendre en compte la dissimulation importante, toujours causée taxes trop élevées sur les successions. En face de nous une expérience en Angleterre, où, en 1894, a fixé les taxes excessives sur les successions, pour atteindre, dans la transmission même en ligne droite, jusquà 3, 4, et 6% dune moyenne de successions et 7, et 8% de lénorme (à partir de 121/2 et jusquà 25 millions de francs), cet exemple montre nest pas en faveur dune très grande imposition des successions.
En effet, les rapports des Commissioners of Inland Revenue pour recueillir des preuves que ces lois draconiennes natteignent pas leur objectif. Au cours des dernières années, la valeur totale des successions a diminué significativement en Angleterre grâce à la hausse des frais est excessif, déterminez la propriété est conservée une figure de mystère de 600 millions ou même un milliard de francs en quelques années. Il faut également se méfier de lémigration des biens mobiliers, qui seront inévitablement causées par toutes sortes de lois draconiennes. Elle a récemment commencé même sous linfluence dune attente simple de limpôt sur le revenu. Il ya un autre point plus fiable de soutien à lexposition en faveur de laugmentation du pourcentage des naissances.
Père de quatre enfants vivants doit être exempte de tout le service dans la réserve, même en temps de guerre. Le budget nest pas suffisant pour faire le service du contingent annuel de recrues, reportez-vous donc irrationnelle au tirage au sort pour la nomination de la deuxième catégorie de la population. «Cela signifie, dit Guyot, reportez-vous à linégalité et de la grâce, sous le prétexte de légalité et des droits, lavenir de toute société dépend de la réduction du rôle quil a fourni un cas de jeu déloyal.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire