individu plutôt que les liens sociaux. Idée de létat, en fait, nexistait pas. En Gaule, nous trouvons non seulement comme «partenariat», mais «protection», «clientèle» que du point de vue de la sociologie représente un degré supérieur dorganisation. Et ce système de patronage nest pas accompagnée par une seule personne, il sest propagé à toute la tribu: Les pauvres ont été un client du plus fort.
Ce genre de confédération couvrait presque toute la Gaule. Dois-je rappeler que, dans lère de deux nation rivale edueny Arvernes de César et soutenu pour le droit à la protection contre différentes tribus gauloises? Ce type dorganisation à une plus grande mesure que lallemand, était une première débuts de relations féodales. Le fait que le système social des Allemands est restée moins complexes, et leur course a été moins mélangés entre eux avait une différence profonde entre les conquérants et les conquis, parce que cest nous, et ils nont pas trouvé de «clients» et les amis. Mais en général, ils nont pas montré plus desprit public que les Gaulois, comme ce dernier, ils ont été séparés et ont été défaits à cause de cette séparation.http://maksa.com.ua/eshop/c38
Ils ont même restés plus longtemps dans un état danarchie que les Gaulois, qui se soumettent sans délai à la centralisation romaine. Vous ne pouvez reconnaître quen général, les Celtes ont montré moins dindividualisme et, sauf pour le champ religieux, une tendance moindre à la hiérarchie que les Allemands purs. Comme nous lavons dit, ils ont toujours aspiré à légalité, quil sagisse de légalité des personnes libres et égaux servile. En outre, en raison de la plus grande sociabilité ils ont atteint un stade supérieur de développement social.
Sappuyer sur ces données pour en extraire les conclusions sont applicables à lépoque moderne, de sorte à créer lillusion. Certains croient que parce que nous reconnaissons les Celtes et sujettes à lanarchie, tandis que dautres nous considèrent par les Romains, et donc voués à la centralisation despotique. Là encore, le sort est considéré comme une sorte didole.
Complètement inutile de sopposer à "latine" nation allemande, comme cela se fait notamment en Allemagne, en France, est tout à fait inutile de classement pour les peuples «frivoles» latin, qui aurait senti «un besoin inné pour la garde du gouvernement," au lieu de se sentir comme le penchant des Allemands pour la liberté et linitiative personnelle , la France, comme nous lavons vu, la nation latine. Les historiens ont même prouvé que, parmi les pays dEurope occidentale aucune nest plus libre de sang romain de la Gaule. Nul doute que dans les vallées Oda, Rhône et de la Moselle, il y avait assez nombreuses colonies romaines et italiennes, mais ils étaient très petites, et, en outre, un contingent de colons qui ont été réinstallés au début, apparemment, na pas repris eux.
Le nombre de colons romains déposées César et dAuguste, déterminé à trente mille, le doubler, voire tripler ce nombre si vous voulez, lattacher à des marchands, des industriels, des fonctionnaires et des esclaves, et tout de même vous obtiendrez un très petit chiffre de limmigration romaine.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire