Bases physiques du caractère national. La structure et le tempérament organique. IV. Race. V. La sélection naturelle et sociale.
VI. Lenvironnement et le climat. VII.
Les facteurs sociaux. VIII. Prospective dans le domaine de la psychologie des peuples. I. Nous sommes loin de lépoque où Hume a écrit: «Si vous voulez savoir les Grecs et les Romains, les Britanniques et létude française, les gens décrits par Tacite et Polybe, sont comme les gens autour de nous." Se référant à Tacite, Polybe et César, afin de prouver que lhomme est partout le même, Hume na pas remarqué que même les personnes visées par ces historiens sont étonnamment différent de lautre.
Chacun deux, avec ses vertus intrinsèques étaient connus des manquements qui peuvent laisser croire à propos de la «décadence et de décomposition", alors quil était encore un de lhistoire des débuts de la vie. Tacite nous décrit les Allemands comme un peuple grand et flegmatique, aux yeux bleus féroces et les cheveux roux, avec force herculéenne et estomacs insatiables, la viande bien nourris, les esprits surchauffés sont sujettes à livresse rugueuse et sombre, le jeu-aimant, avec un tempérament froid, lentement sattache à des personnes autres que la pureté relative de la morale (pour les sauvages), le culte du foyer, rugueux élevé, honnêteté bien connu, lamour de la guerre et de la liberté, de fidèles compagnons, à la fois dans la vie et dans la mort, mais qui ne retirez pas les querelles sanglantes et la haine héréditaire dans leur environnement.humana.ua Il ne fait aucun doute que Tacite lui a donné une description romanesque uns des Allemands avec un plan secret pour avoir une certaine influence sur les Romains, mais néanmoins nous reconnaître dans sa course dimage dorigine, quil a qualifié de: propriam et sinceram et tantum sui similem gentem (les gens simples et permanent toujours semblable à lui-même). Une image complètement différente, nous trouvons César, quand il décrit les Gaulois grand et blond, avec les mêmes personnes yeux hagards et blond, avec la même force physique, mais plus de Métis, moralement », enclin impressionnable et instable lors des réunions, à révolutions ", capable, sous linfluence de fausses rumeurs de se laisser emporter et faire des choses, quils ont ensuite regrettent décider éruption sont les choses les plus importantes; perdent cœur au premier malheur de senflammer au contact dune première infraction; facile de sarranger une guerre sans provocation, mais lente, dépourvue dénergie à lheure de la catastrophe, passionné de toutes sortes daventures, irrespectueux de la Grèce ou de Rome dun plaisir à se battre, généreux, hospitalier, franc, cordial, mais frivole et volage, vain, sollicité pour tout brillant, avec un bel esprit, la capacité à plaisanter, aiment parler, insatiable curiosité par rapport à tous les nouveaux éloquence culte remarquable facilité dexpression et la possibilité de simpliquer avec des mots.
Est-il possible de nier, après les descriptions que les types nationaux sont stockés dans le cours de lhistoire? Le fait que chaque personnage est largement déterminée
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire