lundi 11 juillet 2011

Psychologie du peuple français - 31 heures

les relations extérieures des sociétés européennes, "la démocratie, la monarchie absolue et le système de représentation ont été le résultat de ce changement: la démocratie était où lon domine la commune, une monarchie absolue, où ils ont conclu une alliance avec le roi, qui ne pouvait pas se retenir, le système représentatif, où les seigneurs féodaux les amener à limiter le pouvoir royal. " Le point de vue dominant Augustin Thierry lutte contre la noblesse, le peuple, la lutte des classes. Habituellement, les gens pensent que Marx et son école dabord mis cette idée à létude de lhistoire, mais un marxiste russe, une performance exceptionnelle qui a été placé avant Marx, il a dominé lécole historique française, Chateaubriand appelé à tort politique. Gizo pour lensemble de lhistoire de la France a été réduit à une guerre des classes. Depuis plus de treize siècles, dit-il, en France, il y avait deux personnes: narodpobeditel, cest à dire, la noblesse et le peuple vaincu le tiers état, et pendant plus de treize siècles vaincu le mal à secouer le joug de narodapobeditelya.http://karter-kiev.net/proizvoditeli/kolchuga-10.html


La lutte a été menée dans toutes les formes, et les opposants utiliser toutes les armes. Quand, en 1789, les députés de lensemble de la France ainsi que dans une réunion, les deux pays nont pas tardé à renouveler un vieil argument. Enfin vint le jour de son licenciement. «La révolution a changé la position relative des deux nations: le premier est devenu le vainqueur de la nation vaincue, et il à son tour conquis la France."


Pour résumer lhistoire politique de la France, Guizot dit: ". Classes de combat remplis ou plutôt créé toute lhistoire savait et en parlait siècles avant la révolution, il était connu et a parlé de cette en 1789." "La noblesse de lépoque, a écrit à son tour Thierry en 1820, à propos de la composition de la directrice de lAmérique Etats-Unis du Nord, à côté de leurs aspirations pour les privilégiés du XVIe siècle, celle-ci se descendants des dirigeants du XIIIe siècle, qui sassocient avec les Francs de Charlemagne considéré, . et ce dernier est monté au sikambrov Hlodvika possible de contester dans ce cas, les seuls liens du sang, la succession politique est évident donc, reconnaître pour ceux qui en ont besoin pour lui-même:. et nous exigeons pour nous-mêmes un autre ascendance fils Nous sommes des gens du tiers état, le tiers état. est sorti des communes urbaines, les communes urbaines étaient refuge fortifié; serfs ont été défaits dans la conquête.


Ainsi, le déplacement dune formule à lautre, à travers toute la période de quinze siècles, nous arrivons au point de gagner, qui marque la destruction en question. "Selon Marx, qui a dirigé les mêmes idées que le mode de production, qui prévaut dans une société donnée, détermine finalement la manière à répondre aux besoins sociaux. effet, pour exister, la personne doit agir sur le monde extérieur, doit produire.



Lexposition à la même personne sur le monde extérieur est déterminé à un moment donné "de ses moyens de production, létat de ses forces productives."

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire